ABS Dissipative от U3Print

Подписаться на 3Dtoday
Balmont
Идет загрузка
Загрузка
12.01.17
987
13
печатает на PRISM Mini
Обзоры
10
Статья относится к принтерам:
PRISM Mini
Получил от U3Print пруток ABS Dissipative 29 декабря.
И тут же!... 3 января приступил к его тестированию.
79a3382a3628a930af20f315fbc02ae5.jpg
Материал позиционируется как диссипативный, снимающий (рассеивающий) статическое электричество. Его зарубежные аналоги еще обещают экранировать от электромагнитного излучения.

Две мысли, которые пришли сразу для печати материалом с такими свойствами:

1) Контейнер для SD карт памяти.
Часто слышал и пару раз сталкивался со "смертью" SD карты при передаче из рук в руки и возникновении статического заряда.
Плюс для тех, кто печатает с SD карты на принтере можно установить плашку/ разъем на 3D принтере и компе перед SD картой (можно и перед usb носителем или корпус для флэшки).

2) Если пластик ограждает от электромагнитного воздействия то можно сделать чехол для банковских карт.
Опять же, есть знакомый, которого напрягает что в Европе деньги с карты списывают в магазине даже до того как он вытаскивает ее из кармана.

Печатал на 235 градусах сопла и 110 градусах стола, далее объясню почему.
Воплощение:
79800e06f794f42dede55eee723ed6df.jpg
4c4615db879172c0cf76ca9274ca6f8b.jpg
Не буду описывать модели, просто расскажу результат, немного устал от этого пластика:

1) адгезия на ситалловое стекло при 110 градусах нормальная, не хуже чем у ABS других производителей (не извращался со лаками/клеями/и др.). Для тонких деталей с маленькой площадью опоры на стол рекомендую использовать рафт (капитан очевидность).

2) пластик не имеет неприятного запаха при печати, в отличии от большинства ABS, которым я печатал.

3) спекание слоев на не высокой модели корпуса для SD нормальное, но на моделях выше 3 см спекание отвратительное, с другими пластиками не было проблем таких. Проверил, мало ли принтер заболел, но нет хорошо печатает PLA, SBS, экзотикой.

короб для банковских карт треснул при печати в 3 местах, в 2 местах треснул пока я склеивал три первых трещины. Потом я все это залакировал несколькими слоями, но он опять треснул. Ну тонкая стенка, но не настолько же.

4) Пластик мягкий, очень приятно обрабатывать наждачной бумагой, крошится мелким песком. Так же легко на нем вырезать что-нибудь канцелярским ножом.

5) Экранирующими электромагнитные волны свойствами не обладает. Домофон через 1 см данного пластика сработал. Магнит на холодильнике проигнорировал 3мм. (Но это я сам наверное загнул про такие свойства).

6) Блин, снятие статики не удалось испытать.
Спросил у домашних, бьет ли кого током при вычесывании котов/собак.
Ответили, что давно таких стремных расчесок которые бьются током не видели (это не отсылка к другому посту, я сам об этом подумал)).
Сам не могу вспомнить когда меня статикой било последнее время.

Одел шерстяной свитер, сверху одел синтетическую кофту, услышал искры, но как не мучился с меня заряд ни во что не бил. Я сам Диссипатор, блин. Повторил процедуру с шерстяным и синтетическим одеялом. Ноль.

Решил натереть воздушным шариком жене голову и посмотреть как расческа из данного материала снимет статику, но оставшаяся часть данного прутка вся была с вкраплением воздушных пузырей, прогнал до конца, не получилось первый слой напечатать, материал трещит и его не хватает.

7) играл с температурой сопла для улучшения спекания слоев, перебирал- перебирал, спекание улучшилось при 260 градусах, но мне уже не хватило ни материала, ни терпения чтоб распечатать модель на такой температуре (при 280 градусах пластик начал подгорать).

Выводы:
- не издает неприятный запах при печати
- средняя эластичность
- плохая спекаемость на высоких слоях модели (обратного устойчивого результата получить не удалось)
- хорошо обрабатывается наждачкой
- ЭМ воздействие не экранирует
- диссипацию статического заряда установить не удалось

- через одно место я начал тестировать этот материал, ожидая от него стабильности, а не пузырьков
- можно было и не писать этот обзор, ничего не протестировал по человечески

Надеюсь хоть улыбнет кого-то, как я 4 вечера убил;)
Подписаться на 3Dtoday
10
Комментарии к статье

Комментарии

12 Янв 01:09
1
- диссипацию статического заряда установить не удалось
Передёрнул тут



1 - HIPS от FDPlast
2 - ABS от Bestfilament
3 - ABS Dissipative от U3Print
12 Янв 08:41
1
Т.е. все твои старания с расческой уместились в 10 см прутка и 1.5 минутное видео? )
12 Янв 09:15
0
Лень было печатать расческу из другого пластика, а сравнить с чем то надо было. Так что если бы махал только расческой было бы не показательно :)
12 Янв 09:26
1
Не ну за расческу приз твой 100%. А тут именно показательные выступления. Долей этот видос комментом в свой пост. Так сказать для полноты.
12 Янв 01:47
1
Меня - Улыбнуло (без обид),
но тема застрелена чуть раньше Вас:
http://3dtoday.ru/blogs/chus/review-of-dissipative-abs-filament-from-u3print
Лично я все свои карточки памяти (помня о статике и не только) - ношу в толстой металлической (не алюминиевой!) визитнице, являющейся одновременно и магнитным экраном. Прочие карточки - в такой-же, склееной из двух. Надёжность лично моей эксплуатации составляет более 9 лет.
12 Янв 08:43
1
Тема убита постом выше. Подтверждаемость работы антистатика после нагрева проверяется печатью палочки 10см в длину и парой мм в диаметре...
12 Янв 09:32
0
Взял пруток так как расчёски из другого пластика нет, а хотелось сравнить. Но с Вами соглашусь, что то я поторопился с этим тестом, пластик и в правду не подвергался плавке, хотя с другой стороны, а как он стал прутком.
Но для чистоты эксперемента надо повторить тестирование с напечатанными брусками.
12 Янв 09:40
1
Остался еще пластик?
12 Янв 10:38
0
Да есть метра 3, сегодня вечером повторю, выложу в свой пост, + забыл еще на горение его проверить тоже хочется сравнить с обычным АБС.
12 Янв 21:15
0
Сейчас попробовал в место бумаги пенопласт и статику нагнетал так же трением об кусок пенопласта
Распечатал 5 образцов 70х2.5х2.5

1. ABS от FDPlast
2. PLA от FDPlast
3. HIPS от FDPlast
4. ABS Dissipative от U3Print
5. ABS Dissipative от U3Print (Ацетоновая баня)

В видео в таком же порядке и идёт тестирование
(сори за косяк с HIPS я криворуко снимал, к нему тоже всё прилипло)




Итог: пластик рассевает статический заряд и достаточно эффективно, ацетоновая баня не ухудшает рассеивающие свойства.
12 Янв 08:27
1
но оставшаяся часть данного прутка вся была с вкраплением воздушных пузырей, прогнал до конца, не получилось первый слой напечатать, материал трещит и его не хватает.
И это пробник которым завлекают покупателей... При чем это не первое сообщение о таких проблемах. Мне тоже пришел, но я не стал им даже печатать, визуально он весь в пузырях...
12 Янв 10:26
1
Я писал и про светящийся пластик, он тоже был с пузырями(((((
12 Янв 10:42
1
в моем пробнике то же были вкрапления, их было не очень много да и по моим наблюдениям на печати это не влияло, но опять же надо понимать, что у меня не ZAV, а ANET зачастую сложно видеть проблемы в качестве так как качество страдает в основном из за принтера и определить намазано там больше/меньше или экструдер дрогнул затруднительно ))

Для написания комментариев, пожалуйста, авторизуйтесь.

Читайте в блогах

Компания B9Creations запускает новую серию фотополимерных 3D-принтеров

Успешный «космический» опыт 3D-печати

Серия обзоров пластика от U3print Часть 3 - ABS Disspative

Тест золота от U3Print

Алгоритм автокалибровки дельты без щупа

То ли лыжи не едут....